Справа № 550/1648/25
Провадження № 2/550/132/26
28 січня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Усенко М.І. про витребування доказів,-
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Усенко М.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства «Універсал-Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 5000,00 грн. в період з 23.03.2023 по 28.03.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з матеріалів справи 23.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №102911730. При оформленні вищевказаного кредитного договору кредитні кошти були перераховані на картковий рахунок зазначений відповідачем. Інформація про проведення успішної транзакції зберігається безпосередньо у кредитодавця, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею.
Тому представник позивача звертається з клопотанням про витребування судом інформації про підтвердження факту зарахування коштів на дану картку.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і витребувати у Акціонерного товариства «Універсал-Банк» вищезазначений доказ.
Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Усенко М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал-Банк» (адреса місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 5000,00 грн. в період з 23.03.2023 по 28.03.2023 року.
Вказані докази надати суду у строк до 19 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Михайлюк