Справа № 545/135/26
Провадження № 2-н/545/58/26
02.02.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
У порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом виготовлено запит до відповідного органу реєстрації щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.
На адресу суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області №208/02.1.1-40 від 20.01.2026 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки ( цивільна процесуальна правоздатність ) мають усі фізичні та юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
При цьому відповідно до положень ст. ст.25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.
Як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 помер до пред'явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов'язання між ним та заявником припинилися.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Пунктом 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу
Згідно ст. 186 ч. 1 п.1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки боржник помер, відомості щодо спадкоємців в матеріалах справи відсутні, а тому суддя вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу згідно вимог п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.46,55,186,259,260 ЦПК України, суд, -
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у видачі судового наказу за заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя: О. Г. Путря