Справа № 545/2839/20
Провадження № 6/545/14/26
30.01.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» у січні 2026 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Тому виходячи з приписів ч.9 ст.10 ЦПК України, щодо застосування судом аналогії закону, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж визначено положеннями ЦПК України.
Відповідно до п.17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Таким чином, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 99,84 грн (3328х0,03).
Тоді як, заявником додане платіжне доручення №1732175847 від 21.11.2024 про сплату судового збору в сумі 90.84 грн.
Відтак, заявник має доплатити за подання заяви судовий збір в розмірі 9,00 грн, надавши документи на їх підтвердження.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова