Справа № 545/201/26
Провадження № 2-с/545/6/26
29.01.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області № 545/201/26 від 21.01.2026,
встановив:
21.01.2026 за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2501,24 грн.та 332,80 грн. судового збору.
29 січня 2026 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій остання просить судовий наказ №545/201/26 від 21.01.2026 скасувати. Зазначила, що в неї відсутня заборгованість, що підтверджується наданою квитанцією від ТОВ «Полтаваенергозбут».
Суддя, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу була отримана боржником 27.01.2026 особисто, тому суд вважає, що заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Отже, підстави для залишення без розгляду та повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 остання не погоджується із стягненням заборгованості у зв'язку із тим, що в неї відсутня заборгованість, яка була сплачена, що підтверджується наданою квитанцією.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами наявний спір про право, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу №545/201/26, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,
ухвалив:
скасувати судовий наказ №545/201/26, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 21.01.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2025 по 01.01.2026 в сумі 2501,24 грн. та 332,80 грн. судового збору.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Любчик