Дата документу 02.02.2026Справа № 554/339/26
Провадження № 1-кс/554/2097/2026
02 лютого 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язанняза матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170580000538 від 17 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_5 ,-
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язанняза матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025170580000538 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор прохав здійснити примусовий привід підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб.
Захисник в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надіслав суду заяву від 30 січня 2026 року. В котрій прохав : розгляд клопотання призначений на 14.00 годин 02.02.2026, у зв'язку зі складними погодними умовами (засніженість, ожеледиця), що об'єктивно унеможливлюють безпечне пересування транспортних засобів, а також з урахуванням встановленої заборони на виїзд працівниками поліції за межі міста, прохав суд, як виняток, здійснити розгляд клопотання без участі підозрюваного та його захисника.
Підозрюваний в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надіслав суду заяву про розгляд клопотання без участі підозрюваного.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваного.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що підозрюваний у судове засідання не з'явився, а подальший розгляд клопотання у відсутність підозрюваного не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід підозрюваного для доставки його до залу суду.
Керуючись ст.ст.131, 140, 187 КПК України ,-
Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про примусовий привід підозрюваного - задовольнити.
Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні за №12025170580000538.
Виконання ухвали суду покласти на слідче управління ГУНП в Полтавській області.
Привід здійснити на 04 лютого 2026 року на 15.30 годин до приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави.
Копію ухвали направити начальнику слідчого управління ГУНП в Полтавській області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 02 лютого 2026 року.
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1