Дата документу 02.02.2026Справа № 554/8495/25
Провадження № 2-с/554/27/2026
02 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
при секретарі - Тоцької К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про скасування судового наказу від 10.07.2025 року по справі №554/8495/25 про стягнення з ОСОБА_1 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,-
10.07.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави було видано судовий наказ по справі №554/8495/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТП «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 28973,67 грн та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Копію судового наказу отримано боржником 05.01.2026 року, коли боржник звернувся із заявою про надання копії виконавчого документа до приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасла М.М.
З даним наказом боржник не згідна, оскільки з 27.02.2020 року не є власником квартири АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги постачання по якій стягується за вище зазначеним судовим наказом.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером №202212008 від 27.02.2020р. власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
05.01.2026 року боржник звернувся із заявою про надання копії виконавчого документа до приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасла М.М. і в цей день отримала копію вище зазначеного судового наказу від 10.07.2025р. по справі №554/8495/25
16.01.2026 року боржник звернувся із заявою про поновлення строку на оскарження судового наказу від 10.07.2025 року по справі №554/8495/25 щодо якої пропущено строк на оскарження.
Відповідно до ст.127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлена неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що причини пропуску строку на оскарження судового наказу є поважними і не залежать від моєї волі, що унеможливило своєчасне звернення, суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження судового наказу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.43, 127, 170, 171, 172 Цивільного процесуального кодексу України,-
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 10.07.2025 року по справі №554/8495/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТП «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 28973,67 грн. та судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. та прийняти заяву до розгляду.
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.07.2025р. по справі №554/8495/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТП «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 28973,67 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Тімошенко