Дата документу 02.02.2026Справа № 554/1002/26
Провадження № 2/554/2181/2026
(про залишення позовної заяви без руху)
02 лютого 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, реєстровий № 97996, таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається в письмовій формі. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач до позовної заяви додає: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; 2) докази, які підтверджують ціну позову, якщо від ціни позову залежить визначення підсудності справи; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) копії позовної заяви та доданих до неї документів, які не знаходяться у розпорядженні суду, для інших учасників справи.
Частина перша статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі, якщо позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.
Аналізуючи матеріали справи, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано копію виконавчого напису № 97996 від 20.11.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який є предметом оскарження та основним документом, що підлягає дослідженню судом.
До позовної заяви не додано докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 186, 258-263 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме:
1. Надати до суду копію виконавчого напису № 97996 від 20.11.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.
2. Надати до суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"» (поштова квитанція або інші докази направлення).
3. Надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у разі усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
У випадку неусунення позивачем вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України:http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В.Тімошенко