Дата документу 29.01.2026Справа № 554/14233/25
Провадження № 2/554/298/2026
29.01.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Теницької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору, -
Позивач Акціонерне товариство «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору, в якому прохав стягнути заборгованість за заявою - договором № KR01-1863410-0000281 від 20.04.2012 р. у загальному розмірі 11215,99, з яких 6628,78 грн.- прострочені відсотки за користування кредитом; 4587,21 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту та розірвати заяву - договір № KR01-1863410-0000281 від 19.11.2018 р. про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки а АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття кредитного рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».
Позов мотивовано тим, що 17.04.2012 року ОСОБА_1 подала заяву-анкету до ПАТ «Полтава-банк», правонаступником якого є АТ «Полтава-банк» щодо надання кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 5000 грн. під 7% річних, з графіком погашення заборгованості. В результаті чого, 20.04.2012 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було украдено договір № KR01-1863410-0000281 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк».
Також 19.11.2018 року між АТ «Полтава - банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № KR01-1863410-0000281 про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтавабанк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтавабанк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».
П.18.4, закриття КР Держателя може здійснюватися в тому числі, але не виключно: п.18.4.2 на виконання відповідного рішення суду.Відповідач до Банку не з'являвся, заяви на закриття КР не подавав, тому Банк вважає за необхідне крім стягнення заборгованості, також розірвати договір-заяву №KR01-1863410-0000281. Станом на 26.09.2025р., у зв'язку з невиконанням Відповідачем, умов Договору стягненню на користь Банку підлягає заборгованість у розмірі 11 215,99 гривень, з яких:
-4 587,21 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту;
-6 628,78 гривень - прострочені відсотки за користування кредитом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.11.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
Представник позивача Новописьменний А.М. надіслав до суду заяву , у якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 17.04.2012 року ОСОБА_1 подала заяву-анкету до ПАТ «Полтава-банк», правонаступником якого є АТ «Полтава-банк» щодо надання кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 5000 грн. під 7% річних, з графіком погашення заборгованості. В результаті чого, 20.04.2012 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було украдено договір № KR01-1863410-0000281 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк».
Також 19.11.2018 року між АТ «Полтава - банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № KR01-1863410-0000281 про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтавабанк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтавабанк» про укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».
Згідно п. 3.1. Публічного договору АТ «Полтава-банк» Про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки (діє з 04.10.2018 року, затверджено Рішенням Правління АТ «Полтава» Протокол №94 від 02.10.2018) (надалі - Договір на відкриття карткового рахунку), який в тому числі розташований на офіційному сайті Банку та є вільним для ознайомлення, Договір визначає умови та порядок здійснення Банком обслуговування поточних рахунків операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів (Карток) Клієнта (далі по тексту - Картковий рахунок (КР)), регулює відносини Сторін при наданні Клієнту, в тому числі, але не виключно, послуг Банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, операції за якими здійснюються з використанням Карток, надання Кредитного ліміту/ Овердрафту.
Відповідно до п. 3.2. Договору на відкриття карткового рахунку, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. При цьому, Клієнт повинен надати документи і відомості, необхідні для засування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. Договір вважається укладеним (приєднання Клієнту до Договору), а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.
Згідно п. 3.3 Договору на відкриття карткового рахунку, Заява-Договір підписується особисто Клієнтом (або Довіреною особою Клієнта згідно довіреності, оформленої належним чином відповідно до вимог законодавства України) та є підтвердженням того, що він ознайомлений з цим Договором, дає згоду на приєднання до Договору, та зобов'язується його виконувати, а також повну, безумовну і остаточну згоду зі всіма умовами цього Договору. Банк ставить відмітку про прийняття від Клієнта Заяви-Договору на обох примірниках у відповідному розділі Заяви-Договору із зазначенням дати та підпису уповноваженої особи Банку, який скріпляється печаткою Банку. Один примірник Заяви- Договору з відміткою про прийняття її Банком залишається в Банку, інший повертається Клієнту.
Відповідно до п. 4.1 Договору на відкриття карткового рахунку, Банк, на підставі наданих Клієнтом документів, Заяви-Договору на приєднання до Публічного договору на відкриття КР та обслуговування платіжної картки АТ «Полтава-банк», в порядку та на умовах передбачених Договором та чинним законодавством України, відкриває Клієнту КР. в національній та/або іноземній валютах, реквізити якого/яких зазначаються в Заяві- Договорі, що видається Клієнту.
Відповідно до п. 5.5 Договору на відкриття карткового рахунку, Підписавши Заяву- Договір на відкриття КР та обслуговування Картки з обраним Тарифним пакетом, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з переліком Тарифів на послуги в тому числі але не виключно з розрахунково-касового обслуговування.
Згідно п. 11.1.24 Договору, сплачувати Заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, сплачувати комісії та неустойку, пеню, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.
П. 15.3 Договору вказує, що клієнт несе відповідальність за операції, здійснені з використанням усіх Карток, випущених до Рахунку, впродовж всього строку користування ними, а також протягом 90 (Дев'яноста) календарних днів після закриття КР та припинення дії Картки. На клієнта покладається обов'язок погашення заборгованості по КР, включаючи заборгованість в результаті дій Держателів Додаткової Картки.
Відповідно до п.16.3 Договору, розірвання Договору та закриття КР, в тому числі за ініціативою Банку звільняє Клієнта від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість за Договором.
Згідно п.12 Договору, клієнт, що здійснює користування Кредитом зобов'язується сплачувати проценти та інші платежі за користування кредитом, повернути заборгованість за кредитом та виконати будь-які інші дії, передбачені цим Договором, Тарифами, Додатками, Угодами до нього;
Відповідно до п.26.1. Договору, клієнт зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за Кредитом, в т.ч. сплачувати обов'язковий щомісячний платіж, плату за користування кредитом, комісію за встановлення Кредитної лінії/ Овердрафту відповідно до порядку та у строки, встановлені Договором.
П.18.4., закриття КР Держателя може здійснюватися в тому числі, але не виключно:п.18.4.2 на виконання відповідного рішення суду.
Відповідач до Банку не з'являвся, заяви на закриття КР не подавав, тому Банк вважає :за необхідне крім стягнення заборгованості, також розірвати договір-заяву № KR01-1863410-0000281.
Станом на 26.09.2025р., у зв'язку з невиконанням Відповідачем, умов Договору стягненню на користь Банку підлягає заборгованість у розмірі 11 215,99 гривень, з яких:
-4 587,21 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту;
-6 628,78 гривень - прострочені відсотки за користування кредитом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із частинами першою, другою статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Положенням частини першої статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У порушення умов договору свої зобов'язання відповідач ОСОБА_1 за договором № KR01-1863410-0000281 своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 26.09.2025 утворилась заборгованість, яка становить складає 11 215,99 гривень, з яких:
- 4 587,21 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту;
- 6 628,78 гривень - прострочені відсотки за користування кредитом.
Наведений позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним договором здійснений відповідно до умов договору, доказів на його спростування відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором № KR01-1863410-0000281 в сумі 11215, 99 грн.. та розірвати заяву - договор № KR01-1863410-0000281 від 19.11.2018 р. про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки а АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття кредитного рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».
Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Полтава - банк» до Акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договорузадовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава - банк» заборгованість за заявою - договором № KR01-1863410-0000281 від 20.04.2012 р. у загальному розмірі 11215,99, з яких 6628,78 грн.- прострочені відсотки за користування кредитом; 4587,21 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту та розірвати заяву - договір № KR01-1863410-0000281 від 19.11.2018 р. про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки а АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладення договору на відкриття кредитного рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава - банк» судовий збір у розмірі 3028 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство «Полтава-банк» », місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, код ЄДРПОУ 09807595.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя М.О. Материнко