Справа № 545/4904/25
Номер провадження 2/948/134/26
02.02.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у листопаді 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 22.05.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8264750525, який підписаний електронними підписами сторін, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки вказаної відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів, із стандартною процентною ставкою 1,00% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, із зниженою процентною ставкою 0,30 % в день, яка застосовується за певних умов, також з 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат, яка настане раніше).
Відповідач всупереч умовам договору позики та норм законодавства свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконав в повному обсязі, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, а тому утворилась заборгованість у розмірі 33 180,00 грн.
Позивач одночасно повідомив, що на підставі рішення загальних зборів учасників змінено його найменування з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та «ІННОВА-НОВА», про що було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 33 180,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40,00 грн. (а.с.3-9).
Ухвалою від 04.11.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області вирішено передати, за підсудністю матеріали даної справи на розгляд Машівському районному суду Полтавської області (а.с.12,13).
Ухвалою від 28.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за клопотанням позивача витребував у АТ «ПУМБ» необхідні докази та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 78,79).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронних листів до електронного кабінету та його представника (а.с.83-86), відповідач - рекомендованими листами з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, які не були вручені і повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.96,97,102,103).
Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.8 на зв.).
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 22.05.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладений договір надання грошових коштів у кредит №8264750525, за умовами якого сума кредиту становить 7000,00 грн, кредит надається на споживчі потреби, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки, строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, фіксованою процентною ставкою (пп.2.3,2.5,2.6,2.8 договору) (а.с.33,34).
Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту та становить: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.2.6.1 договору) (а.с.34).
У п.2.6.2 договору передбачена знижена процентна ставка 0,3 % в день та застосовується відповідно до таких умов. Якщо позичальник 21.06.2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (а.с.34 на зв.)
Комісія за надання кредиту становить 15 % від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту (п.2.7 договору) (а.с.35).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою з весь строк користування кредитом 3195,29 % річних. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1895,29 % річних (пп.2.9., 2.9.1 та 2.9.2 договору) (а.с.35).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 31 612,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 30 142,00 грн (пп.2.10,2.10.1 та 2.10.2 договору) (а.с.35).
Загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 24 612,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 23 142,00 грн (пп.2.11.2, 2.11.2.1 та 2.11.2.2 договору) (а.с.35).
Згідно з пп.3.1,3.2 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 . Кредит надається 22.05.2025 року або наступний за ним календарний день (а.с.35 на зв.).
Проценти, що нараховуються за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (п.4.1 Договору) (а.с. 36).
Відповідно до п.6.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (а.с.38).
У п.6.5.1 Договору зазначено попередження для позичальника: допущення прострочення платежів, вказаних в Графіку платежів для позичальника може мати такі наслідки: необхідність сплати штрафу/пені у порядку та розмірі, що визначені у п.п. 7.3, 7.4 договору; вплинути на кредитну історію та ускладнити отримання споживчого кредиту надалі та якщо позичальник учасник Програми лояльності - втрата права на отримання зниженої процентної ставки (а.с.38 на зв.).
За порушення позичальником строків повернення кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, кредитодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (п.7.4 Договору) (а.с.39 на зв.).
У Додатку №1 до договору про надання грошових коштів у кредит №8264750525 від 22.05.2025 зазначений Графік платежів та наведений загальний розрахунок вартості кредиту в межах строку договору, яка складає 30 142,00 грн (а.с.44 на зв.,45).
Крім того, на підтвердження своїх доводів позивач надав паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення кредитного договору), який підписаний, у т.ч., відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором, в якому вказана інформація, аналогічна зазначеній у договорі про надання грошових коштів у кредит (а.с.60-62).
На а.с.21 є витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://finsfera.ua - Анкета клієнта, де відображені дані позичальника ОСОБА_1 та інформація стосовно кредиту (а.с.21).
На а.с.66-72 зазначені Правила надання коштів банківських металів у кредит ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».
16.05.2023 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (клієнтом) та ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (ФК) укладено договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, за яким клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів на користь отримувачів (а.с.28-33).
За інформацією наданою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» відомо, що 22.05.2025 року було здійснено переказ кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 в сумі 7000,00 грн (а.с.48).
Згідно з повідомленням АТ «ПУМБ» №КНО-07.8.5/16911 БТ від 10.12.2025 року відомо, що в банку на ім'я ОСОБА_1 була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_2 до рахунку НОМЕР_3 (а.с.88).
У наданих АТ «ПУМБ» виписці з особового рахунку та звіті по трансакціях за період з 22.05.2025 по 25.05.2025 рік власника рахунку ОСОБА_1 зазначені дати, час та деталі операцій по вказаному рахунку, зокрема відображено і те, що 22.05.2025 було здійснено зарахування коштів у розмірі 7000,00 грн (а.с.89-94).
Як видно зі скріншоту особистого кабінету позивача, де зазначено, що 22.05.2025 року позивачем направлено відповідачу одноразовий ідентифікатор «7723» для підписання договору (а.с.46).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.10.2025 року складає 33 180,00 грн, з яких: 7000,00 грн - основний борг за кредитом, 11 130,00 грн - проценти, 1050,00 грн - комісія та 14 000,00 грн - неустойка (а.с.24-27).
Позивач у позовній заяві повідомив, що на підставі рішення загальних зборів учасників змінено найменування юридичної особи: ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на ТОВ «ІННОВА-НОВА», у зв'язку з чим 08.09.2025 відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.8,51-54).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, за змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч. 2 ст.639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
За п. 5 ч. 1 ст.3 Закону України«Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.ч. 3-6,8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього .
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 вказаного Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, між відповідачем та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» укладено договір про надання коштів у кредит у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними, йому перераховані кредитні кошти, які він використовував.
Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» потрібно стягнути заборгованість у загальному розмірі 19 180,00 грн. з яких: 7000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 130,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1050,00 грн - комісія та позов в цій частині задовольнити.
Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, позивачу в стягненні (неустойки) пені в сумі 14 000,00 грн потрібно відмовити.
У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 1400,29 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 8264750525 від 22.05.2025 у розмірі 19 180,00 грн та судовий збір у розмірі 1400,29 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», місцезнаходження юридичної особи: вул. Верхній Вал,10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя С. М. Косик