№ 536/2027/24
29 січня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 19 вересня 2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року посилаючись, що ОСОБА_5 з 08.11.2024 перебуває на обліку у Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації», де 14.11.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час відбування покарання засуджений 19.11.2024, 07.01.2025 та 19.08.2025 не з'являвся на реєстрацію до органу пробації, телефоном повідомив, що його затримано працівниками РТЦК та направлено до військової частини НОМЕР_1 , підтвердження не надав та 03.12.2024 та 21.01.2025 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи індивідуального плану та приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень щодо нього не надходила та іспитовий строк закінчився 19.09.2025.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області в судове засідання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з'являтися для реєстрації.
З 08.11.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 14.11.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
За час відбування покарання , засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов'язки не в повному обсязі: 19.11.2024, 07.01.2025 та 19.08.2025 не з'явився на періодичну реєстрацію, за що 03.12.2024 та 21.01.2025 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому порушень не допускав та враховуючи, що за місцем проживання характеризується позитивно, виконав заходи передбачені пробаційною програмою та приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня та те, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1