Справа № 535/1059/25
Провадження № 2/535/79/26
29 січня 2026 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №535/1059/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів договорів про споживчий кредит,
03.11.2025 директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марія Миколаївна через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості у загальному розмірі 114020,02 грн, а саме: за кредитним договором №104069458 від 22.09.2021 у розмірі 47207,70 грн, яка складається з: 7695,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 39107,70 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; заборгованість за комісіями - 405,00 грн; за кредитним договором №984788 від 11.10.2021 у розмірі 15692,32 грн, яка складається з: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10600,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; інфляційні збитки - 80,00 грн; нараховані 3% річних - 12,32 грн; та за кредитним договором №4635478 від 12.10.2021 у розмірі 51120,00 грн, яка складається з: 8000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 41600,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; заборгованість за комісіями - 1520,00 грн.
29.10.2025 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» направив ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками (т. 1 а.с. 69, 70). Відповідач отримав 08.11.2025 копію ухвали суду про відкриття провадження від 05.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (т. 1 а.с. 194).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання (т. 1 а.с. 190).
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АР №1275705 від 24.11.2025 (т. 1 а.с. 210), подав 24.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, у якому просив зменшити загальну суму заборгованості ОСОБА_1 за договором №104069458 від 22.09.2021 до 8757,84 грн; за договором №4635478 від 12.10.2021 - до 15520,00 грн; за договором №984788 від 11.10.2021 - до 8785,50 грн (т. 1 а.с. 232-244) та клопотання про зменшення розміру витрат позивача на правничу допомогу (т. 1 а.с. 245-248).
24.11.2025 представник відповідача - адвокат Працевитий Г.О. подав до суду через систему «Електронний суд» зустрічну позовну заяву до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсним пункту 2.3.1.2. договору про споживчий кредит №104069458 від 22.09.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр») та ОСОБА_1 ; та про визнання недійсним пункту 2.3.1.2 договору про споживчий кредит №4635478 від 12.10.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр») та ОСОБА_1 (том 1 а.с. 200-231);
01.12.2025 директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подала до суду через систему «Електронний суд» заперечення проти прийняття зустрічної позовної заяви (т. 2 а.с. 7-15), та 02.12.2025 - відповідь на відзив на позовну заяву, та просить позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити у повному обсязі (т. 2 а.с. 21-28).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (т. 2 а.с. 45).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.01.2026 зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсним пункту 2.3.1.2. договору про споживчий кредит №104069458 від 22.09.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр») та ОСОБА_1 , та визнання недійсним пункту 2.3.1.2 договору про споживчий кредит №4635478 від 12.10.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр») та ОСОБА_1 , - прийнято до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, об'єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом (т. 2 а.с. 56-57).
20.01.2026 директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подала до суду через систему «Електронний суд» відзив на зустрічну позовну заяву, та просить відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними пунктів договорів про споживчий кредит (т. 2 а.с. 76-82).
Представник відповідача - адвокат Працевитий Г.О. подав 28.01.2026 через систему «Електронний суд» додаткові пояснення справі (т. 2 а.с. 83-89)
Сторони та представники сторін у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т. 2 а.с. 64-69), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.
Представник позивача - директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. у позовній заяві вказала про розгляд справи без участі представника позивача (т. 1 а.с. 8).
Представник позивача - адвокат Морозова Вікторія Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 06.01.2025 (т.1 а.с. 38, 39), подала до суду 29.01.2026 через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника позивача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує (т. 2 а.с. 90-92).
Представник відповідача - адвокат Біллерис Юрій Олексійович, який діє на підставі договору про правничу допомогу серії АР №1273556 від 25.11.2025 (т.1 а.с. 250, 251), 29.01.2026 подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника відповідача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (т. 2 а.с. 93-94).
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі №535/1059/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів договорів про споживчий кредит,
Призначити справу №535/1059/25 до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області) о 09:05 год 19.02.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 29.01.2026.
Суддя А.В. Шолудько