Ухвала від 29.01.2026 по справі 279/7293/25

Справа № 279/7293/25

Провадження № 2/279/444/26

УХВАЛА

29.01.2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ш.Алейхема,43" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ш.Алейхема,43" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 19.12.2025року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, оскільки вступна, описова частина позовної заяви та прохальна частина не узгоджуються між собою, а саме: позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, зазначених вище.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ш.Алейхема,43" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом

Попередній документ
133800954
Наступний документ
133800956
Інформація про рішення:
№ рішення: 133800955
№ справи: 279/7293/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території