Справа № 279/41/26
29 січня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08.01.2026 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вимога щодо направлення копії позовної заяви з додатком відповідачеві вважається невиконаною (відповідач зареєстрований за іншою адресою, ніж та, на яку направлялась копія позовної заяви з додатком).
09.01.2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в його електронний кабінет.
Також 09.01.2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено представнику позивача Романенку М.Е. в його електронний кабінет.
Зважаючи на те, що у встановлений судом строк станом на 29.01.2026 року недоліки позивачем усунені не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.