Постанова від 02.02.2026 по справі 279/303/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/303/26

Провадження № 1-в/279/39/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 31.08.2020 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку покарання 09.09.2022 року. Кінець строку покарання 19.08.2027 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 року на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенської виправної колонії (№71) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71) за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 31.08.2020 року, який ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року частково змінено у частині призначення покарання. Вважається засудженим за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2025 року у строк відбуття покарання зараховано попереднє ув'язнення з 27.04.2018 року по 18.05.2018 року з розрахунку день за день. Початок строку покарання 09 вересня 2022 року. Кінець строку покарання 19 серпня 2027 року.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, з правилами та обмеженнями ознайомлений, клопотання установи підтримує.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 31.08.2020 року, який ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України, з призначенням покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2021 року вирок Шевченківського райсуду м. Києва від 31.08.2020 року змінено, в частині призначення покарання. Вважати засудженим за ч.1 ст.307, ч.2 307, ч.1 ст.69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19.12.2025 року у строк основного покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 27.04.2018 до 18.05.2018 з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.

Початок строку покарання 09.09.2022 року. Кінець строку покарання 19.08.2027 року.

В державній установі «Коростенська виправна колонія №71» строк покарання відбуває з 27.08.2025 року. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

На спільному засіданні комісії Коростенської ВК №71 та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі (протокол №1 від 14.01.2026 року) було прийнято рішення направити матеріали в суд з питання умовно-дострокового звільнення щодо ОСОБА_3 .

В зв'язку з наведеним у поданні ставиться питання про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі-Закон №264/94-ВР), яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених, до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст.4 Закону № 264/94-ВР підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

У силу ч.1 ст.6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» не допускав порушень встановленого порядку, стягнень не має, характеризується позитивно, неодноразово заохочувався адміністрацією установи, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як «низький».

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 5, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з такими обмеженнями:

- забороною виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 6:00 щодобово;

- забороною відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- забороною виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУНП України;

- реєстрацією у відділі (відділенні) поліції кожного першого понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
133800899
Наступний документ
133800901
Інформація про рішення:
№ рішення: 133800900
№ справи: 279/303/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
27.01.2026 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАШКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГІЇВНА
заявник:
Державна установа "Коростенська ВК №71"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голубенко Сергій Дмитрович