Ухвала від 04.02.2026 по справі 260/848/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 260/848/25 пров. № А/857/30443/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Затолочного В. С.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “УКРХІМЕКСПОРТ» про розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи № 260/848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “УКРХІМЕКСПОРТ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “УКРХІМЕКСПОРТ» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “УКРХІМЕКСПОРТ» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року справу №460/8218/24 призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Скаржником заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи слід провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись статтями 306, 307, 243, 311, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “УКРХІМЕКСПОРТ» про розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи №460/8218/24 задовольнити.

Призначити справу №260/848/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 14:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді В. С. Затолочний

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
133799861
Наступний документ
133799863
Інформація про рішення:
№ рішення: 133799862
№ справи: 260/848/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
06.03.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) в Закарпатській області
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
Товариство з обмеженою діяльністю "Компанія "Укрхімекспорт"
представник позивача:
Шаранич Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА