Ухвала від 29.01.2026 по справі 295/15424/25

Справа №295/15424/25

1-кс/295/625/26

УХВАЛА

щодо продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

29.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3

слідчої Житомирського РУП № 1 ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024060000000475 від 17.06.2024, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 Кримінального кодексу України,

беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 194, 196, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу із 22:00 години до 06:00 години в межах строку досудового розслідування до 31.03.2026 (включно).

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду;

2) не відлучатися за межі Київської та Житомирської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) утримуватися від спілкування з будь-ким із представників АТ "Житомиробленерго", зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 31.03.2026.

По закінченню цього строку ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Виконання ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16-30 год. 03.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133799234
Наступний документ
133799236
Інформація про рішення:
№ рішення: 133799235
№ справи: 295/15424/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.11.2025 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.11.2025 09:50 Житомирський апеляційний суд
18.11.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
08.12.2025 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
15.12.2025 09:40 Житомирський апеляційний суд
26.12.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.12.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
30.12.2025 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.01.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.01.2026 12:00 Житомирський апеляційний суд
07.01.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
12.01.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд