Справа №295/12854/25
Категорія 69
2/295/2278/26
22.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі
Головуючої судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ходоровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
16.09.2025 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
В обґрунтування позову зазначила, що 29.07.2023 між сторонами зареєстровано шлюб, у якому у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В Богунському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа №295/6330/25 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Позивач вказує, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 860 грн щомісяця, але цієї суми не достатньо для того, щоб позивач з дитиною нормально харчувались, сплачували комунальні послуги. Відповідач добровільно коштів на утримання позивача не надає. Позивач зазначає, що відповідач працездатний, а тому має можливість працювати та утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач щомісяця отримує суму, яка перевищує 30000 гривень, під час спільного життя сторін та ведення спільного господарства відповідач щомісяця отримував вищевказаний дохід. На переконання ОСОБА_1 , відповідач взмозі утримувати позивача, як матір дитини, та сплачувати відповідні аліменти. Наскільки відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить, непрацездатних батьків немає.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 10.10.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відповідно до змісту якої позивач позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.07.2023 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1000 (а.с. 6).
У шлюбі у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 02.05.2025, місце проживання позивача ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно з актом ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» від 02.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня 2024 року по березень 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 отримує доходи у виді соціальних виплат у сумі по 860,00 грн, та виплат військовослужбовцям (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 1-3 стаття 73 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
За правилами ч. 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з приписами статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, відзиву на позов не подав та не надав до суду будь-яких доказів щодо обставин які мають значення для визначення розміру аліментів.
Позивач здійснює догляд за спільною малолітньою дитиною сторін, а тому має право на утриманнянезалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з позовних вимог та враховує розмір витрат, необхідних для забезпечення будь-якої людини повноцінним харчуванням, сезонним одягом, приладдям для розвитку та навчання, речами особистої гігієни, лікуванням, дозвіллям, тощо, що є загальновідомим, тому аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд визначає в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище та буде достатнім для забезпечення потреб позивача.
Згідно з ч. 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави 1211,20 грн.
Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.09.2025 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Т.А .Воробйова