Справа №295/16024/25
Категорія 38
2/295/1701/26
про зупинення провадження
28.01.2026 м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом № 295/16024/25, -
14.11.2025 представник Акціонерного товариства "Таскомбанк"- адвокат Гуртова К.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2023 № 002/21687513-СК_SB в розмірі 65190,39 грн та судові витрати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15:00 год 28.01.2026.
10.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
12.12.2025 представник Акціонерного товариства "Таскомбанк"- адвокат Гуртова К.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду відповідь на відзив.
07.01.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вказує, що з 11.05.2024 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що неуможливлює його особисту участь у судовому засіданні, тому просить зупинити розгляд справи до моменту завершення його військової служби у Збройних Силах України.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до копії довідки Тв.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.225 № 2486/13108 вказано, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно копії Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 175 від 19.06.2024, солдата ОСОБА_1 , розпорядженням начальника Генерального штабу Збройних Сил України №8928дск від 09.06.2024 призначеного у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , з 19.06.2024 зарахувати до списків особового складу військової частини.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі , зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, право суддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати право суддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2101-ІХ, з 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан, який згодом був неодноразово продовжений.
Аналіз викладених вище норм чинного законодавства України та встановлених обставин по клопотанню вказує, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, з огляду на те, що сторона відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові 21 грудня 2022 року, справа № 456/2541/19, провадження № 61-9550св22, що враховується судом на підставі положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Так, зупинення провадження у справі з підстав перебування відповідача у лавах Збройних Сил України є обов'язковим. При цьому суд враховує те, що відповідач заявив відповідне клопотання та бажає брати безпосередню участь у судових засіданнях.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження в цивільній справі слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись статтями 247, 251, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом № 295/16024/25, задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі № 295/16024/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Судя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка