Справа №295/141/26
1-кс/295/149/26
23.01.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №12026060600000003 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що 31.12.2025 о 11:21 год до чергової частини Житомирського РУП №1 через лінію 102 надійшло повідомлення від чергового СБУ про те, що 31.12.2025 о 10:41 год на електронну адресу СБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення від користувача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі змістом: «Вы уже видели как наши СВУ сработали на в отделении полиции и на стройке в Києве. Сегодня такне же будут подорваны! Список целей в приложении. Да прольетея кровь! Зі смістом: Цели в городе Житомир - оставить пакет с СВУ рядом с легковоспламеняющимся товаром, до 14:00 31 декабря, оправить сообщение ОСОБА_6 НОМЕР_1 ». 31.12.2025 о 12:50 год обстеження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою м. Житомир, майдан Згоди, та прилеглі території до вказаних адрес було закінчено, вибухових та підозрілих предметів виявлено не було.
Таким чином встановлено, що для вчинення кримінального правопорушення, використовувалася електронна поштова адреса: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація стосовно яких, зокрема щодо користувача, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення користувача зазначеної електронної адреси, ідентифікуючих даних кінцевого обладнання, яке використовувалось для відправки вищевказаного завідомо неправдивого повідомлення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, до клопотання долучив заяву про проведення судового засідання без участі слідчого.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомлено.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до визначених у клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », те, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; враховуючи, що іншим чином отримати їх не вбачається можливим, відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирською №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Житомирського №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:
1) персональних даних особи (осіб), вказаних під час реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, адреса проживання, номер телефону, обліковий запис іншої адреси електронної пошти тощо);
2) ІР-адреси, з якої здійснювалась реєстрація електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також дати і часу такої реєстрації, із позначенням часової зони за UТС;
3) ІР-адреси, з яких здійснювався вхід абонента до поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також дати і часу таких входів із позначенням часової зони за UTС;
4) усіх випадків звернення до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як реєстратора поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з питань технічного обслуговування із застосуванням будь-якого з реквізитів (персональні дані, обліковий запис електронної пошти, абонентський номер, тощо), що використані для адміністрування (налаштування) вказаної поштової скриньки, дати і часу таких звернень із позначенням часової зони за UТС, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;
5) усіх випадків звернення третіх осіб до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як реєстратора поштової скриньки з питань порушення умов публічної оферти або скарг на неправомірні дії, що вчиняються з використанням поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дати і часу таких звернень, із позначенням часової зони за UTС, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались.
Встановити строк дії ухвали до 23.03.2026 включно.
Володілець речей і документів зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.
Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1