Справа № 274/289/26 Провадження № 2-о/0274/2/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.01.26 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Хазової Т.М., Савчука С.В. (далі - Суд),
розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
проучасть у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області
пропро визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
Розгляд справи призначено на 30.01.2026 р. о 12:00.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшло клопотання від 30.01.2026 р., у якому він просить провести судове засідання 30.01.2026 р. о 12:00 та подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не додано доказів надіслання його іншим учасникам справи, тобто клопотання подано з порушенням частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у його задоволені.
Керуючись статтями 43, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Присяжні Т.М. Хазова
С.В. Савчук