Справа № 274/525/26 Провадження № 1-кс/0274/187/26
про виправлення описки
"02" лютого 2026 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2026, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12025060480000904,
30.01.2026 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено резолютивну частину ухвали за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12025060480000904, у якій було допущено описку, а саме невірно вказано кваліфікацію кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 307 КК України замість правильної ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025060480000904 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
29.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2026 по справі №274/525/26, провадження суду №1-кс/0274/187/26, вказати правильно кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12025060480000904 від 18.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 - «ч. 2 ст. 307 КК України» замість помилково вказаної «ч. 1 ст. 307 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5