Справа №274/3274/25
Провадження № 2/0274/1473/25
Іменем України
про виправлення описки
"30" січня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2025 у справі № 274/3274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягненні пені, -
22.12.2025 у справі № 274/3274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягненні пені суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено технічну описку в написанні РНОКПП позивачки, замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », помилково вказано «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Те що вірним РНОКПП позивачки є « НОМЕР_1 » доводиться карткою платника податків ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
У резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2025 у справі № 274/3274/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягненні пені виправити описку у написанні РНОКПП позивачки, - замість помилково вказаного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна