Ухвала від 06.01.2011 по справі 8/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" січня 2011 р.

Справа № 8/4-11

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 255126617, (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1, (АДРЕСА_1)

про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан

за участю представників сторін

від позивача : не з"явився

від відповідача : ОСОБА_2, - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Вінницької області 09.12.2010 р. звернулася Вінницька міська рада з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки та приведення її у первинний стан.

Позов обгрунтовано наступним.Рішенням Вінницької міської ради № 2965 від 24.09.2010 року «Про припинення дії договорів оренди» визнано таким, що припинив дію договір оренди земельної ділянки №040906800235 від 04.09.2009р.,укладений з ОСОБА_1, та відмовлено ОСОБА_1 в продовженні терміну дії даного договору.

Ухвалою суду від 10.12.2010 р. порушено провадження у справі № 8/4-11 з призначенням до розгляду на 06.01.2011 р..

04.01.2011р. до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду Ленінським районним судом м. Вінниці адміністративної справи № 2-а-4160/10 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 52 сесії 5 скликання від 24.09.2010 р. № 2965 «Про припинення дії договорів оренди».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином,про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідно до ст.79ч.1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання , заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому,що наявні підстави для зупинення провадження у справі оскільки її подальший розгляд неможливий до вирішення Ленінським районним судом м. Вінниці адміністративної справи № 2-а-4160/10 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 52 сесії 5 скликання від 24.09.2010 р. № 2965 «Про припинення дії договорів оренди» .

Враховуючи наведене,керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 8/4-11 до вирішення Ленінським районним судом м. Вінниці адміністративної справи № 2-а-4160/10 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 52 сесії 5 скликання від 24.09.2010 р. № 2965 «Про припинення дії договорів оренди».

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання ним законної сили.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Попередній документ
13379881
Наступний документ
13379883
Інформація про рішення:
№ рішення: 13379882
№ справи: 8/4-11
Дата рішення: 06.01.2011
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки