21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"06" січня 2011 р. Справа № 7/1/2011/5003
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиссль", м.Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 36058,15 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" лютого 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Шиссль" станом на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.
6. Довідку про включення до ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1 станом на час розгляду справи в суді.
7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 04.12.2006 року до 09.02.2011 року.
8. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по між сторонами вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
9. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю відносно юристів ТОВ "Юридична компанія "ЮС"Новітас"", в тому рахунку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тощо.
10. Письмове пояснення в якому обгрунтувати правомірність вимоги про стягнення збитків за юридичні послуги з посиланням на норми матеріального та процесуального законодавства.
11. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу виникнення господарських відносин щодо поставки товару відповідачу.
12. Договір № ШС-0000035 від 13.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 04.12.2006 року № ШС-385 та договір № ШС-0000033 від 16.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 12.12.2006 року № ШС-407.
13. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).
5. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу виникнення господарських відносин щодо поставки товару позивачем.
6. Договір № ШС-0000035 від 13.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 04.12.2006 року № ШС-385 та договір № ШС-0000033 від 16.11.2006 року на який зроблено посилання у видатковій накладній від 12.12.2006 року № ШС-407.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - пр-т Перемоги, 67, м. Київ, 03062
3 - відповідачу - вул. 600-річчя, буд. 64, кв. 6, м. Вінниця, 21000