21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
04 січня 2011 р.
Справа № 13/3-11
за позовом: Прокурора Вінницького району Вінницької області (м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19, 21003) в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України , як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі - Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі"(21008, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області вул. Гніванське шосе, 1)
до: Приватне мале підприємство "Ярина" (23230, с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області)
про стягнення 25 234 грн
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
прокурор : Каменяр С.В. - за посвідченням;
позивача : Обертюх Т.С. - довіреність, посвідчення;
відповідача : Гуменюк Н.В. - на підставі договору та ордера;
інші учасники процесу - ОСОБА_3
Прокурором Вінницького району Вінницької області було подано позов в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України , як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі - Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" до Приватного малого підприємства "Ярина" про стягнення 25234, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.12.10 року було порушено провадження по даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.01.11 року.
На визначену дату в судове засідання прибули прокурор та представники сторін.
В процесі слухання справи представниками сторін заявлялись клопотання, а саме.
Представником позивача було заявлено клопотання в порядку ст. 30 ГПК України про виклик в якості свідків представників ВАТ "АК Вінницяобленерго", а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які здійснювали перевірку та складали акт про порушення. Прокурор підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши доводи представників сторін та прокурора , дослідивши матеріали справи, задоволив заявлене клопотання .
Представник відповідача усно заявив клопотання щодо витребування у позивача матеріалів направлення вилученого у ПМП "Ярина" лічильника на експертизу. Представник позивача заперечив проти вищевказаного клопотання і суд відмовив у його задоволенні.
Крім того, представником позивача заявлялось клопотання на підставі ст.33 ГПК України про залучення в якості доказу 2-х фотографій приладу обліку НІК 2301 АПЗ, який було встановлено у ПМП "Ярина". Але дане клопотання суд залишив без задоволення, у зв'язку з тим , що із поданих суду фотографій не видно , що вони зроблені в ході проведення перевірки.
На підставі задоволеного судом клопотання позивача про допит в якості свідків представників ВАТ "АК Вінницяобленерго" , керуючись ст. 30 ГПК України , в судове засідання був викликаний ОСОБА_3 для надання усних пояснень по справі.
Згідно п.п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність витребування нових доказів та виклику представників ВАТ "АК Вінницяобленерго" в якості свідків , з огляду на неможливість вирішення даної скарги в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що слухання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.30 , п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 18 січня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази на підтвердження доводів позовної заяви.
Відповідачу : Докази в обгрунтування заперечень проти позову.
4. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання представників ВАТ "АК Вінницяобленерго" : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. 1-го Травня , 2), визначених в клопотанні про допит в порядку ст. 30 ГПК України , для надання пояснень по справі № 13/3-11.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21008, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області вул. Гніванське шосе, 1)
3 - відповідачу (23230, с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області)
4 - прокурору (м. Вінниця , вул. С. Наливайка , 19, 21003)