21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
04 січня 2011 р.
Справа № 9/58-08
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" від 25.11. 2010 року №109 про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. за позовом: Приватного малого підприємства "Адісем" (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1) до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" (21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1 (с. Якушенці, Вінницький район, Вінницька область), Закрите акціонерне товариство "СТ "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції" (м. Київ)
про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, ціна позову 24734,62 грн.
За участю представників сторін:
позивача (стягувача) : не з'явився
відповідача (заявника) : Сидоров П.В. довіреність №2-20-08/10 від 20.08.2010р..
за участю ОСОБА_2. паспорт НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС у
Вінницькій обл., від 15.09.2006р..
третіх осіб: не з'явились
Приватним малим підприємством "Адісем" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про стягнення 24734,62 грн. майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року позов було задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" на користь Приватного малого підприємства "Адісем" - 37 821,27 гривень матеріальної шкоди, 378,21 гривень витрат по сплаті державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання якого було видано відповідний наказ від 12.01.2010р..
Не погоджуючись із вищевказаним рішення Відкрите акціонерне товариство "Вінницьке АТП-10556" подало апеляційну скаргу. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року змінено, доповнено його наступним: "ПМП "Адісем" після отримання в рахунок відшкодування шкоди - 37 821,27 гривень передати ВАТ "Вінницьке АТП-10556" напівпричеп "ТRАІLОК SYY3СХ"державний реєстраційний номер НОМЕР_2". В решті рішення залишено без змін.
На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. видано відповіднні накази.
Позивачем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 було подано касаційні скарги.
Касаційні скарги Приватного малого підприємства "Адісем" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 задоволено частково.
Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 -скасовано.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року у справі № 9/58-08 -залишено в силі.
26.11.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" від 25.11. 2010 року №109 про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. наступним чином:
1. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.12.2010р.;
2. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.01.2011р.;
3. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2011р.;
4. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;
5. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;
6. часткове погашення заборгованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.04.2011р..
Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року заяву відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2010 року.
Однак, судове засідання 09 грудня 2010 року не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному.
04 січня 2011 року в судове засідання з'явився представник відповідача (заявника) який не заперечував проти відкладення слухання справи.
Позивач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п. п.1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 18 січня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Відзив на заяву (вих. № 109 від 25.22.10р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. з нормативно-документальним обґрунтуванням .
Відповідачу : Докази на підтвердження доводів, викладених у заяві .
4. Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом, позивачу та третім особам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1)
3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Сергеєва - Ценського, 14)
4,5 -треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_1 (23222, АДРЕСА_1);
Закрите акціонерне товариство "СТ" Гарантія" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22)