Ухвала від 04.02.2026 по справі 580/3715/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3715/25

УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Оксененка О.М., Черпака Ю.К., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року залишено без змін.

Також, у зазначеній постанові судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (ЄДРПОУ 44131663) шляхом їх безспірного списання витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» (ЄДРПОУ 36090664).

23.01.2026 року, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 року (далі по тексту - заява).

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро», колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що під час ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (ЄДРПОУ 44131663)», замість вірного - «Головне управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 44131663)».

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що в поданій заяві, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 року, замість 21.01.2026 року.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши доводи заявника, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційне найменування відповідача - «Головне управління ДПС у Черкаській області».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 року, відповідно, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року, а саме:

невірно зазначену назву відповідача - «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (ЄДРПОУ 44131663)»,

зазначити вірно - «Головне управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 44131663)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.М. Оксененко

Ю.К. Черпак

Попередній документ
133797509
Наступний документ
133797511
Інформація про рішення:
№ рішення: 133797510
№ справи: 580/3715/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень і зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ЛЕГІОН-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Легіон-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Легіон-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ЛЕГІОН-АГРО"
представник відповідача:
Константинов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Драченко Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ