Провадження № 3-в/734/4/26 Справа № 734/5537/25
іменем України
04 лютого 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Козелець заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 05 січня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2026 року (справа № 734/5537/25, провадження суду № 3/734/175/26) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 05 січня 2026 року, в якій останній просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу рівними частинами, щомісяця, строком на один рік, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та скрутним матеріальним становищем, оскільки має на утриманні батька пенсіонера та сплачує аліменти на неповнолітню дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
В зв'язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283-284, 301, 304 КУпАП, суд, -
розстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2026 року (справа № 734/5537/25, провадження суду № 3/734/175/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 коп. (17000,00:6 міс.) на строк 6 (шість) місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення документу (платіжної інструкції або квитанції).
Реквізити по сплаті інших видів штрафів:
ККДБ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції":
рахунок UA578999980313030106000025657,
отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/2108110,
код за ЄДРПОУ 37972475,
МФО 899998,
призначення платежу: протокол серії А0407 №136 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.12.2025.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО