Єдиний унікальний номер 577/2091/25
Номер провадження 2-о/728/10/26
про відмову в задоволенні заяви
04 лютого 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області,-
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, розгляд якої призначений на 05.02.2026 на 10:00 год.
04.02.2026 засобами електронного зв'язку до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юсан І.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.02.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зваживши доводи вказаної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, дана заява подана до суду напередодні судового засідання і до неї не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.
Беручи до уваги недотримання представником заявника вимог ст.212 ЦПК України в частині строку подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та направлення її копії іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юсан Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода