Справа №766/986/25
н/п 1-кп/766/148/26
про привід підозрюваного
04.02.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080200001468 від 09.10.2024 року за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024080200001468 від 09.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою ст. 407 КК України.
У судові засідання призначені на 24.01.2025, 27.02.2025, 28.05.2025, 16.07.2025, 05.09.2025, 15.10.2025, 26.11.2025, 17.12.2025, 04.02.2026 підозрюваний не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, був сповіщений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного за встановленою адресою: АДРЕСА_1 , через Відділ поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Вирішуючи клопотання прокурора Суд звертає увагу на таке.
Відповідно до частини першої ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід як примусове супроводження означає знаходження особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, поряд з особою, до якої застосовується привід до місця виклику з метою контролю за прибуттям особи до цього місця (без відхилення від визначеного маршруту: від місця проживання або роботи особи до місця виклику) у визначений час та фіксації явки учасника кримінального провадження до відповідного слідчого, прокурора, судді.
Отже, Суд вважає, що для дієвої реалізації приводу необхідно вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного.
За вказаних обставин, враховуючи те, що підозрюваний без поважних причин не з'явився у судове засідання, Суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи Національної поліції України.
З цих підстав,
керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 370-372, 376, 532 КПК України, Суд,
1.Клопотання прокурора про привід підозрюваного - задовольнити.
2.Доручити Відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене місцезнаходження: АДРЕСА_1 , і забезпечити його супроводження до Херсонського міського суду Херсонської області, у судове засідання, яке відбудеться
18.03.2026 року о 10 год 45 хв.
3.Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.
4.Копії ухвали направити прокурору в кримінальному провадженні, органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
5.Ухвала про привід підозрюваного вважається виконаною після доставки підозрюваного до суду в судове засідання.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1