Ухвала від 03.02.2026 по справі 954/2081/25

Справа № 954/2081/25

Номер провадження 2/954/451/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

03 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Малокаховської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Малокаховської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача до початку підготовчого засідання просив залучити співвідповідача у справі: Каховську районну військову адміністрацію Херсонської області (74200, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, 52).

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, суд дійшов наступного висновку.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб'єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача (статті 5, 122 ЦПК). Особа, яка порушує процес, повинна зазначити в позовній заяві до суду точну назву позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, а також викласти обставини, що обґрунтовують вимогу позивача, тобто що право вимоги належить особі, яка вказана позивачем, а обов'язок покладений на особу, зазначену в заяві відповідачем. При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб'єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, яка повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб'єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Так, суд розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, яке відбувається з тієї підстави, що на час дії воєнного стану Каховську районну військову адміністрацію Херсонської області, яка здійснює забезпечення оборони, громадської безпеки, правопорядку та функціонування критичної інфраструктури. Отже, суд задовольняє клопотання про залучення відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 189, 197, 225 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Залучити співвідповідачем у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Малокаховської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, Каховську районну військову адміністрацію Херсонської області (74200, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, 52).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати співвідповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник

Попередній документ
133797089
Наступний документ
133797091
Інформація про рішення:
№ рішення: 133797090
№ справи: 954/2081/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на житло
Розклад засідань:
13.11.2025 09:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
21.11.2025 10:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
03.02.2026 14:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
17.04.2026 09:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області