Справа № 592/1120/26
Провадження № 1-кс/592/743/26
04 лютого 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України,
26.01.2026 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просить зобов'язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 18.01.2026 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025205520000572.
Скарга призначена до розгляду на 13:30 04.02.2026, учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, від скаржника надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою у зв'язку з розглядом його клопотання дізнавачем.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.2 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що дізнавачем розглянуте та задоволене клопотання ОСОБА_3 , провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання у строк передбачений ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6