Справа № 573/1917/24
Номер провадження 2/573/5/26
03 лютого 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши повідомлення судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Геннадія ЖУКОВА,
В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «КОВАЛЕНКО Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ДАЯНА 2005» про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками.
Ухвалою Білопільського районного суду від 19 листопада 2025 за клопотанням представника ФГ "Коваленко Т.М." - адвоката Даценка А.М. призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.
До суду надійшло повідомлення судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Геннадія ЖУКОВА пронеможливість надання висеовку експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КОВАЛЕНКО Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ДАЯНА 2005» про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками та призначити її до розгляду з метою вирішення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «КОВАЛЕНКО Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «ДАЯНА 2005» про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками.
Призначити судове засідання на 13.00 год. 09 березня 2026, з викликом сторін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: