Справа № 483/116/26
Провадження № 1-кс/483/17/2026
Іменем України
04 лютого 2026 року м. Очаків
Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, -
Прокурор Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026152020000003 від 03 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - за фактом зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради своїм службовим становищем при використанні бюджетних коштів на ремонт приміщень, що спричинило тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №42024152020000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, яке здійснюється СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, отримано інформацію, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення при використанні бюджетних коштів посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, в межах вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, серед іншого, у заволодінні чужим майном та пособництві у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами при виконанні договору №261 від 08.12.2022 про «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення за адресою: АДРЕСА_1 )».
В ході досудового розслідування також встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та різними суб'єктами господарювання було укладено ряд договорів, під час виконання яких в акти виконаних робіт вносились відомості щодо придбання матеріальних ресурсів, які у дійсності передавались лікарнею підрядникам безкоштовно. У подальшому такі акти з недостовірними відомостями щодо витрат підрядників на матеріальні ресурси підписувались посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по ним здійснювалась оплата.
Зокрема, 23.11.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони укладено договір №236 «Про закупівлю товару» для проведення заходів з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради.
Згідно з предметом договору Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити товар (настінна та підлогова плитка керамограніт Код за ДК 021:2015:44110000-4 конструкційні матеріали) для проведення заходів (ремонтних робіт) з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити такий товар.
Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до Договору про закупівлю товару № 236 від 23.11.2022 ціна договору становить 425 000 грн. і включає настінну плитку KOLKATA 120/60 у кількості 184 метрів квадратних на суму 230 000 грн, та підлогову плитку KOLKATA 120/60 у кількості 156 метрів квадратних на суму 195 000 грн.
Відтак, 15.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 425 000 грн з призначенням «оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (придбання настінної плитки) за договором № 236/23.11.22 р. накладна № 2/23.11.22 без ПДВ.
Також, 08.12.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони укладено договір №261 «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення за адресою: АДРЕСА_1 )».
Згідно з предметом договору Підрядник зобов'язується за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати Замовнику в установлений договором строк, відповідно до локального кошторису, закінчені роботи, а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.
Ціною договору є вартість та витрати по виконанню робіт, які визначаються на підставі узгодженої «Договірної ціни», яка є додатком № 1 (1. Договірна ціна, 2. Локальний кошторис, 3. Відомість ресурсів), і складають 1 500 000 грн класифікація за ДК 021:2015:45450000-6.
Відповідно до Розділу 3 Договору №261 дата початку робіт з моменту отримання підрядником авансу на свій поточний рахунок, строк виконання робіт до 25.12.2022.
Згідно з п. 14.1. оплата здійснюється шляхом перерахування авансу на придбання матеріалів та обладнання протягом 10 робочих днів з моменту укладання договору в розмірі 30 % від ціни договору, що складає 450 000 грн.
Відповідно, 14.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 450 000 грн з призначенням «попередня оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення) за договором № 261/08.11.22р. рахунок № 3/14.12.22 р. без ПДВ.
Крім того, 23.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 1 050 000 грн з призначенням «оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення) за договором № 261/08.11.22 р. акт № 1/23.12.22 р. без ПДВ.
Водночас, згідно з актом виконаних робіт до договору підряду №261 від 08.12.2022, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 », у розділі «Будівельні матеріали» міститься (настінна плитка KOLKATA 120/60 у кількості 184 м. кв. на суму 230 000 грн), а також (підлогова плитка KOLKATA 120/60 у кількості 156 м. кв. на суму 195 000 грн). Загальна ціна договору становить 1 500 000 грн, з яких 425 000 грн (плитка).
Вказане свідчить про те, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно перераховано кошти на рахунок ФОП в сумі 425 000 грн.
Аналогічна ситуація вбачається за договором від 02.08.2023, де між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони, укладено договір №170 «Про закупівлю товару» для проведення заходів з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради.
Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до Договору про закупівлю товару № 170 від 02.08.2023, ціна договору становить 362 030 грн і включає настінну плитку інтеркераміку 150/400 у кількості 285 метрів квадратних на суму 225 150 грн, та підлогову плитку KOLKATA 1200/60 у кількості 116 метрів квадратних на суму 136 880 грн.
Аналогічно, 07.08.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони, укладено договір №175 «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення (ліве крило) за адресою: АДРЕСА_1 )».
Згідно з актом виконаних робіт до договору підряду №175 від 07.08.2023, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 », у розділі «Будівельні матеріали» міститься плитка, яка комунальним підприємством придбана та оплачена раніше за договором.
З метою отримання вищевказаних договорів, а також інших договорів підрядів ремонту приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим 04 лютого 2026 року на адресу СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області скеровано запит про отримання документів в порядку ст. 93 КПК України.
Разом із тим, 04 лютого 2026 року надійшла відповідь, в якій слідчий відмовив у наданні документів, зазначивши, що вилучення можливе лише за ухвалою слідчого судді.
Враховуючи наведене, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, - задовольнити.
Надати прокурору Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №42024152020000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення копій та оригіналів документів щодо зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 04 квітня 2026 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: