04.02.2026
Справа № 482/188/26
Номер провадження 1-і/482/2/26
Іменем України
04 лютого 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів,-
встановив:
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152280000300 від 05.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025152280000300 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в рамках якого 13.11.2025 року, в ході санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 пляшку з фольгою на горловині, на яких, відповідно до висновку експерта виявлено нашарування канабісу.
20.11.2025 року, постановою слідчого, вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано для зберігання до кімнати речових доказів ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
28.11.2025 року, постановою слідчого, кримінальне провадження №12025152280000300 від 05.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - начальник Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури, посилаючись на положення ст. 100 КПК України та те, що кримінальне провадження закрито, а доля речових доказів у ньому не вирішена, просила суд постановити ухвалу, якою знищити такі речові докази.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
13.11.2025 року, в ході проведення обшуку за адресою: м. Нова Одеса, вул. Ярославська, 35, працівниками поліції було виявлено та вилучено полімерну пляшку з фольгою на горловині, яку поміщено до спеціального пакету № ЕХРО250853.
05.11.2025 року слідчим відділенням ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025152280000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
20.11.2025 року, поставною слідчого у кримінальному провадженні, спеціальний пакет № ЕХРО250853, в якому 1 (одна) полімерна пляшка з фольгою на горловині пляшки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано не зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що також підтверджується квитанцією № 432 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 29.11.2023 року.
28.11.2025 року, постановою слідчого, кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.11.2025 року за № 12025152280000300 закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовільнити клопотання процесуального прокурора щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні, тобто знищити їх.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, суддя -
постановив:
Клопотання прокурора про визначення долі речових доказів - задовольнити.
Речові докази, вилучені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12025152280000300 від 05.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які передані до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172), а саме одну полімерну пляшку з фольгою на горловині пляшки, на якій міститься екстракт канабісу - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1