Ухвала від 04.02.2026 по справі 482/208/26

04.02.2026

Справа № 482/208/26

Номер провадження 1-кс/482/133/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026152280000011 від 09.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 09.01.2026 року до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно не виконує обов'язки по догляду за своєю дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.01.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано з діагнозом отруєння наркотичною речовиною (солі) до інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у інфекційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у інфекційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово - медичної експертизи, необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарно хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР в судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до положень ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради. Вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без яких неможливе проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 та начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналів.

Строк дії ухвали до 04 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133796584
Наступний документ
133796586
Інформація про рішення:
№ рішення: 133796585
№ справи: 482/208/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.02.2026 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧУЛА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЧУЛА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ