04 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/37242/25
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №420/37242/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:
- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 з встановленням у довідках посадового окладу і окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з зазначенням інших щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії відповідно з 01.02.2022, з 01.02.2023;
- зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 з встановленням у довідках посадового окладу І окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з зазначенням інших щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2022, з 01.02.2023.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №420/37242/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції відповідачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №420/37242/25 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 1816 грн. 80 коп.
30.01.2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №274 від 19.01.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. 80 коп.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суддею-доповідачем з'ясовано, що предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, яким зобов'язано уповноважений орган виготовити та надіслати до органу Пенсійного фонду дві довідки про розмір грошового забезпечення за різні періоди, тобто задоволено дві вимоги немайнового характеру.
Тобто, за подання до суду даної апеляційної скарги Адміністрація Державної прикордонної служби України повинна сплатити судовий збір у загальному розмірі 3633 грн. 60 коп.
Натомість, згідно до платіжної інструкції від 19.01.2026 року №274 за подання даної апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір лише в сумі 1816 грн. 80 коп.
У зв'язку з чим, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 1816 грн. 80 коп.
Разом з цим, станом на 04.02.2026 року доказів доплати судового збору у розмірі 1816 грн. 80 коп. до апеляційного суду не надано.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це установлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу наведених вище норм чинного процесуального законодавства України слідує, що положеннями статті 121 КАС України передбачено право суду продовжувати процесуальний строк.
Беручи до уваги вище викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість продовження скаржнику строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Керуючись ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач
Продовжити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №420/37242/25, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій