П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/15361/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
судді - Джабурія О.В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 був частково задоволений позов ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 - задоволена частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року - скасоване та ухвалена у справі нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) задоволені частково, наступним чином:
- визнана протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 у період з 29.01.2020 по 18.07.2022 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період матеріальної допомоги на оздоровлення за 2020, 2021 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»» станом на 01.01.2021, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовці, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов'язано НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022, також виплачених за вказаний період матеріальної допомоги на оздоровлення за 2020, 2021 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки, премії, визначивши їх розмір виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено, а позов в частині вимог щодо здійснення перерахунку грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 19.05.2023 залишений без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У січні 2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові апеляційного суду, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови помилково вказаний період 2020-2023 року за який була виплачена матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, замість правильного періоду з 2020-2022 роки, що відповідає змісту мотивувальної частини постанови.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що мотивувальна частина постанови апеляційного суду від 15.01.2026 містить висновки апеляційного суду щодо протиправної бездіяльності відповідача, зокрема, щодо обчислення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки, та щодо відновлення порушеного права позивача за вказаний період, але в абзаці 4 та 5 резолютивної частини наведений період помилково вказаний як « 2020-2023 роки», що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 242, 253, 321, 325, 327-329 КАС України,
Задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі №420/15361/25, вказавши, що в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови правильним періодом обчислення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань є « 2020-2022 роки» замість « 2020-2023 роки».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія