П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/32305/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
судді - Джабурія О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ ), за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання скласти та подати до територіального пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений:
- визнані протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях щодо відмови в складанні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29 січня 2020, на 01 січня 2021, на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» відповідно, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт;
- зобов'язано Регіональний сервісний центр ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29 січня 2020, на 01 січня 2021, на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» відповідно, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Регіональний сервісний центр ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ ) подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року апеляційна скарга Регіонального сервісного центру ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ ) - залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року - залишене без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
27.01.2026 до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові апеляційного суду, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови неправильно вказаний суд першої інстанції, рішення якого залишене без змін, оскільки замість Одеського окружного адміністративного суду, вказаний Миколаївський окружний адміністративний суд.
Перевіривши електроні матеріали справи, колегія суддів зазначає, що оскаржуване рішення в цій справі було ухвалене Одеським кружним адміністративним судом, в той час як в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року помилково вказаний Миколаївський окружний адміністративний суд, що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 242, 253, 321, 325, 327-329 КАС України, апеляційний суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі №420/32305/25, вказавши, що в резолютивній частині постанови правильною назвою суду, який ухвалив оскаржуване рішення є Одеський окружний адміністративний суд.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія