Ухвала від 03.02.2026 по справі 160/17701/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/17701/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Золотий дракон» адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/17701/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Золотий дракон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Золотий дракон» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі № 160/17701/21 задоволено, рішення скасовано, ухвалено нове, яким позов задоволено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Золотий дракон» адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/17701/21 щодо питання розподілу судових витрат.

Відповідно до частини п'ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Ураховуючи вимоги частини третьої статті 252 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Золотий дракон» адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/17701/21 в судовому засіданні на 11.02.2025 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
133795626
Наступний документ
133795628
Інформація про рішення:
№ рішення: 133795627
№ справи: 160/17701/21
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.01.2026)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
16.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
05.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.05.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МАЛИШ Н І
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИШ Н І
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон"
представник відповідача:
Єфіменко Олексій Павлович
представник позивача:
Базюкевич Євген Вікторович
представник скаржника:
Сухотська Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М