Ухвала від 03.02.2026 по справі 160/11270/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/11270/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ОЙЛ» Новогребельської Ірини Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі № 160/11270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/11270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 04.02.2026.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ОЙЛ» Новогребельської Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ОЙЛ» Новогребельської Ірини Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі № 160/11270/25 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі № 160/11270/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
133795620
Наступний документ
133795622
Інформація про рішення:
№ рішення: 133795621
№ справи: 160/11270/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.05.2025 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА ОЙЛ"
представник відповідача:
Ваховська Ганна Олегівна
представник заявника:
СВІТЛИЦЬКИЙ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Новогребельська Ірина Миколаївна
представник скаржника:
Волошина Владлена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О