03 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 383/1562/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.12.2025 в адміністративній справі №383/1562/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.12.2025 в адміністративній справі №383/1562/25.
В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати від Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області копію письмових пояснень, відібраних 22.11.2025 у ОСОБА_2 у адміністративному провадженні, розпочатому поліцейськими Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області КРИНИШНИМ Р.О. і ОСОБА_3 ;
- витребувати від Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області електронну копію відеоматеріалу, продемонстрованого ОСОБА_4 поліцейським КРИНИШНИМ Р.О. на мобільному телефоні в якості доказу у адміністративному провадженні, розпочатому поліцейськими Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області КРИНИШНИМ Р.О. і ОСОБА_3 .
Суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки, відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 308, 311 КАС України, суд-
У задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №383/1562/25 в порядку письмового провадження 18 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш