Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
08.11.2010 р. № 5/109/08
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянувши заяву товариства обмеженою відповідальністю «Завод «Авангард»про відстрочення виконання рішення суду
за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва,
в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Авангард»,
про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7039,94 грн.
До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечував проти відстрочення рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2008 року по справі №5/109/08.
До суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, просив відстрочити рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2008 року по справі «5/109/08.
26 березня 2008 року Господарський суд Миколаївської області прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7039,94 грн.
Відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 26 березня 2008 року, посилаючись на скрутний фінансовий стан і неможливість одразу погасити заборгованість перед Пенсійним фондом України.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву товариства обмеженою відповідальністю «Завод «Авангард» про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.
2. Відстрочити виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 26 березня 2008 року справі №5/109/08 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Авангард» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7039,94 грн. до 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя І. А. Устинов