04 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/3247/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/3247/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 квітня 2019 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2019 року в розмірі 77 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
26.01.2026 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/3247/21, у якій просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати у місячний термін звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2021у справі № 440/3247/21.
В обгрунтування заяви зазначив, що на час звернення 21.01.2026 рішення суду виконано частково, проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення. Доплата пенсії за рішенням суду нарахована з 01.04.2019 по 30.06.2021 у розмірі 33672,33 грн. Розмір пенсії з 01.07.2021 становить 14965,53 грн. Заборгованість за період з 01.04.2019 по 30.06.2021 внесена до реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Оскільки матеріали справи не містять доказів виконання судового рішення, позивач вважає за можливе зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2021у справі № 440/3247/21.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 заяву призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 30.09.2025 в Головному управлінні обліковано доплату, зокрема, згідно судового рішення від 06.05.2021 у справі №440/3247/21 за період з 01.04.2019 по 3.06.2021 у розмірі 33672,33 грн, яка наданий час залишилася не виплаченою. Виплат коштів на виконання рішення суду буде здійснюватися в межах затверджених бюджетних асигнувань для здійснення відповідних виплат.
Суд встановив факт невиконання рішення суду в повному обсязі, оскільки виплату коштів на користь позивача досі не здійснено.
Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.
У свою чергу частиною другою статті 382 КАС України передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Предметом спору у цій справі були правовідносини щодо здійснення суб'єктом владних повноважень виплати пенсії, а тому здійснення заходів судового контролю, за наявності відповідного волевиявлення заявника, є безальтернативним для суду.
Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
За з'ясованих обставин неповного виконання судового рішення суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб'єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України зобов'язує відповідача подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 по справі №440/3247/21 у строк тривалістю три місяці з дня отримання цієї ухвали.
Таким чином, заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/3247/21 підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 256, 372, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/3247/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в тримісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 по справі №440/3247/21 у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва