Справа № 420/23/26
04 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (Арцизька м'ясна компанія» (місце проживання: 68451, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 44; код ЄДРПОУ 34878294) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови ОПШ №052912 від 09.09.2025 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (Арцизька м'ясна компанія» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ОПШ №052912 від 09.09.2025 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 05.01.2026р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
14.01.2026 року (вх. № ЕС/5619/26) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено, що позивачем було отримано вищевказану ухвалу 07.01.2026 року, проте у зв'язку з перебоями електропостачанням станом на 14.01.2026 року не можливо усунути недоліки зазначені судом в у ухвалі від 05.01.2026 року.
Проте, станом на 03.02.2026 року позивачем вказані судом недоліки усунуто не було.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Відмовити у задоволенні заяви про продовження процесуального строку.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (Арцизька м'ясна компанія» (місце проживання: 68451, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 44; код ЄДРПОУ 34878294) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови ОПШ №052912 від 09.09.2025 року та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністратийвного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділуІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина