про внесення виправлень у судове рішення
03 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4896/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22 жовтня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В абз. 2-4 резолютивної частини рішення суду при зазначенні відповідача допущено описку, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити» натомість дійсним найменуванням відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 22 жовтня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абз. 2-4 резолютивної частини рішення суду від 22 жовтня 2025 року змінивши найменування відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН