про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
03 лютого 2026 року справа № 320/51914/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІА ТЕХ" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙДІА ТЕХ" із позовом до Київської митниці, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці № UA1000002025357 від 24.09.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці № UA1000002025356 від 24.09.2025.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 на 10.00 год. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.
16.12.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 15.12.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 27.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази її направлення відповідачу засобами ЕСІТС.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 клопотання представника позивача від 15.12.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено, вирішено проводити судове засідання в адміністративній справі №320/51914/25, призначене на 27.01.2026 о 10.00 год, за участю представника позивача Пришедька Артема Леонідовича, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.
29.12.2025 канцелярією суду зареєстровано відзив відповідача на позовну заяву, поданий через підсистему "Електронний суд" 26.12.2025.
30.12.2025 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, подану представником позивача через підсистему "Електронний суд" 29.12.2025.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2026 на 16.15 год.
30.01.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 27.01.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд судові засідання у справі №320/51914/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано докази її направлення відповідачу засобами ЕСІТС.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 заяву представника позивача від 27.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Вирішено проводити подальший розгляд адміністративної справи №320/51914/25, за участю представника позивача - адвоката Пришедька Артема Леонідовича, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.
У підготовче судове засідання, призначене на 03.02.2026, з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про розгляд справи сповіщений належним чином.
Від представника відповідача 03.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 03.02.2026 у зв'язку з обстрілами з боку російської федерації, а також високою ймовірністю тривалих повітряних тривог у день засідання, оскільки прибуття до приміщення суду є небезпечним. Крім того, посилався на те, що робота громадського транспорту під час повітряних тривог суттєво обмежена, що створює непереборні перешкоди для своєчасного з'явлення до суду.
Судом оголошено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з підвищеною небезпекою через обстріли з боку рф. Представник позивача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом ухвалено продовжити судове засідання за наявною явкою, оскільки в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
У підготовчому судовому засіданні 03.02.2026 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, проти чого представник позивача не заперечував.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі, з'ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2026 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.