Ухвала від 04.02.2026 по справі 240/22935/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/22935/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням від 23.01.2026 позов задоволено.

До суду 02.02.2026 надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви вказує, що "Стороною Позивача було виявлено технічну описку у описовій та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22935/25 від 23 січня 2026 року, в описовій, невірно зазначений відповідач «Військова частина НОМЕР_2 », замість правильного «Військова частина НОМЕР_1 », та резолютивній, а саме, не поставлено у множині «80 день», замість правильного «80 днів»."

Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

За таких обставин є підстави для внесення виправлень в рішення суду.

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/22935/25 допущену описку.

Замість «Військова частина НОМЕР_2 » читати - «Військова частина НОМЕР_1 ».

Замість "80 день" читати - "80 днів".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
133791075
Наступний документ
133791077
Інформація про рішення:
№ рішення: 133791076
№ справи: 240/22935/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНИГІНА Т С
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИШИН В М
СЛОБОДОНЮК М В