Ухвала від 02.02.2026 по справі 200/4618/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа №200/4618/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі № 200/4618/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік.

Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.06.2025 із врахуванням висновків суду, викладених в цьому рішенні.

23.01.2026 від ОСОБА_1 до суду в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла заява, де позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання рішення суду від 20.10.2025 у справі № 200/4618/25;

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, шляхом виключення ОСОБА_1 з військового обліку, як безпідставно взятого на військовий облік, розгляду його заяви від 10.06.2025 про приведення у відповідність даних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з урахуванням висновків суду, та надання йому відповіді на заяву.

Відповідно до ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 80, 159, 241, 243, 248, 738 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 200/4618/25.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі № 200/4618/25.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
133790729
Наступний документ
133790731
Інформація про рішення:
№ рішення: 133790730
№ справи: 200/4618/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛИК А С