Ухвала від 04.02.2026 по справі 160/35553/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2026 рокуСправа № 160/35553/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Кропової К.В

за участю:

від позивача: Калашніков Є.М., адвокат;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Першого відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «БаДМ» у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі №160/35553/25.

Залучити Соборний відділ Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками та інші заяви по суті справи, подані позивачем, а докази такого направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву та інші заяви по суті справи, подані відповідачем, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до приписів ч.2 ст.165, ч.ч.3-4 ст.162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень до суду; до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, та документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 04.02.2026.

Суддя Н.В. Кучугурна

Попередній документ
133790685
Наступний документ
133790687
Інформація про рішення:
№ рішення: 133790686
№ справи: 160/35553/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
13.01.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2026 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2026 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Антимонопольний комітет України
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Перший відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
представник позивача:
Калашніков Євген Михайлович
Цвик Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КАЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В